"Das Fernsehen ist offen für Mißbrauch durch jeden Scharlatan, der imstande ist, das Medium entsprechend zu manipulieren!" - sagte einst der britische Konservative Edward Heath (angesichts des Medienerfolges seines Rivalen Harold Wilson).

"Natürlich freue ich mich, wenn die Kronenzeitung positiv über mich berichtet!" sagt der SPÖ-Vorsitzender Werner Faymann.

Politikvermittlung funktioniert weitgehend über Medien und hier vor allem über das Fernsehen - so die landläufige Meinung. Deshalb sind PolitikerInnen aller Couleurs so erpicht darauf, erstens vorzukommen und zweitens penibel darauf bedacht, zu "wirken", nämlich positiv, freundlich, überzeugend etc. Die Verpackung kommt vor dem Inhalt.
Das führt mittlerweile mehr und mehr dazu, dass viele sich bis zur Selbstaufgabe verbiegen, um "drin" zu sein. Vor allem in Wahlkämpfen.
"Diese Wahl wird durch das Fernsehen entschieden!" sagen uns die Meinungsforscher und Politikwissenschafter. Wird sie das?

Die Erfahrungen der Primaries in den USA zeigen etwas anders.
Wer Lust und Zeit hat kann sich diese kurze Dokumentation anschauen US-Vorwahlkampf2007-2008 (pdf, 1,995 KB)

Kurzfazit: "Nach Jahren der Dominanz des Fernsehens
als Kommunikationsinstrument rückt für die Wahlkämpfer der einzelne Wähler in den Mittelpunkt des Interesses – und damit die Dialogkommunikation."

Direktkontakte statt "blendender" Inszenzierungen? Da müsste man dann ja glatt etwas mehr hervorbringen als ein stupides "Genug gestritten!" oder eine ebensolches "Es reicht!"....