Heute war eine schweizer Journalistin bei mir, die für eine französischsprachige Zeitung in Basel schreibt. Sie macht einen Lokalaugenschein im Land, das rechts gewählt hat. Vorarlberg wurde ausgesucht, weil an die Schweiz angrenzend. Ihre Fragen werfen ein Schlaglicht darauf, wie außerhalb unserer kleinen Welt verfolgt wird, was hier geschieht:

"Wie erklären Sie sich, dass 30% Ihrer Landsleute bei der letzten Wahl rechte bis extrem rechte Parteien gewählt haben?"

"Wieso war das auch in Ihrem Bundesland so, das doch wirtschaftlich erfolgreich, kulturell sehr aktiv und - zum Beispiel in der Architektur - äußerst innovativ ist?"

"Wir haben die Massenhysterie rund um den Tod des Herrn Haider verfolgt - und nicht verstanden. Was ist Ihre Erklärung?"

"Sie haben hier in Vorarlberg 14% Ausländeranteil. Wir in Basel mehr als 30%. Wieso ist das hier so ein Konfliktthema?"

"Werden die rechten Parteien in Österreich von den anderen Parteien offensiv bekämpft oder hat man sich arrangiert?"

"Sind die WählerInnen dieser Parteien Rechtsradikale?"

"Hat das Wahlverhalten in Österreich etwas mit der Österreichischen Geschichte zu tun?"


Die Schwierigkeit im Gespräch war, die allzu einfachen Antworten zu vermeiden. Der Blick von außen ist ziemlich offen und dadurch einigermaßen gnadenlos. Sich dem zu stellen und auch die eigenen Antworten in Frage zu stellen führte zu einer Frage, die ich mir hintennach selber stellte: Entspricht die eigene Sicht der Dinge nun einer Anpassungsleistung, der Kapitulation oder einer realistischen Strategie mit dem umzugehen, was ist?

Nach mir wurde die FPÖ interviewt.
Das Ergebnis wird zu lesen sein Ende der Woche in LE TEMPS.

Nachtrag am 19.11.2008: sorry, hat gedauert, jetzt ist die Übersetzung da:
Le-Temps-Artikel-Nov-08l (pdf, 13 KB)