Hat weder mit Bahro-Stalinismus noch mit DDR zu tun. Peinliches Keulenschwingen.Grundfrage bleibt allerdings, ob laut unserer freiheitlichen Verfassung Dienste einzelner eingefordert werden dürften. Heinz Mayers Auskünfte dazu sind klar: Ja. Aber hier wird in keiner Weise ein staatlicher Zwangsdienst eingefordert, weder für das Heer, noch für ein ziviles Praxisjahr. Sondern öffentlichen Bildungseinrichtungen wird ermöglicht, Aufnahmebedingungen zu formulieren, die grundsätzlich von allen leistbar sind: Es geht dabei darum, soziale, ökologische und zivilgesellschaftliche Kompetenz in der Praxis zu erwerben. Dafür erhält jede Teilnehmerin zusätzlich Bildungs-Gutscheine, die sie völlig frei nach Abschluss des Praxisjahres bei Bildungsinstitutionen ihrer Wahl einlösen kann. Die Alternative dazu wären freilich Gebühren, um sich frei-bzw. einzukaufen. Dies würde aber nicht nur Reiche erneut bevorzugen, sondern es würden auch wertvolle, ja notwendige Praxiserfahrungen fehlen.
Das vorgeschlagene Modell hingegen ermöglicht allen Lernenenden, durch ihre lernende Praxis sich den Zugang zu allen weiterbildenden und ausbildenden Institutionen ohne Gebühren selbst zu verdienen.
Private Bildungseinrichtungen könnten ja, wenn sie wollen, auf diese Aufnahmebedingungen verzichten und (Studien-) gebühren einfordern. Spannend im Wettbewerb, wer sich dann am Bildungs- und Arbeitsmarkt durchsetzt. Spannend auch, welche staatlichen und nichtstaatlichen Institutionen, Gesellschaften und Firmen ein absolviertes zivilgesellschaftliches Praxisjahr zur Anstellungsbedingung machen würden. Zeitinvestment für Sozialkompetenz versus raschem Cash.

That hits the taegrt dead center! Great answer!