Tja, Kotzen ist auch verständlich und manchmal geeignet.
aber vielleicht ist polemisieren wirklich nicht das Schlechteste. Irgendwie reagieren muss man ja, und wenn polemisieren nicht blind-draufloshauen heißt, sondern wenigstens die unentschiedenen Zuschauer überzeugt, dann ist schon was gewonnen.
Die Hardcore-Verbohrten überzeugt man sowieso nicht, die kann man höchstens lächerlich machen. Ich meine michzu erinnern, sowas in einem Buch über "Argumentieren mit Fundamentalisten" gelesen zu haben. Letztlich ist subversiver Humor sicher nicht das schlechteste Mittel.
Tja, Kotzen ist auch verständlich und manchmal geeignet.
Die Hardcore-Verbohrten überzeugt man sowieso nicht, die kann man höchstens lächerlich machen. Ich meine michzu erinnern, sowas in einem Buch über "Argumentieren mit Fundamentalisten" gelesen zu haben. Letztlich ist subversiver Humor sicher nicht das schlechteste Mittel.