ad 1. aha also wars v.a. eine Bundesparteilich gefärbte Wahl ?
ad 2. Es profitieren meist die Populisten, aber Protest ? Warum haben dann die Grünen verloren ?
ad 3. Richtig ! Hat das jetzt Bundespolitische oder länderspezifische Ursachen ?
ad.4. Eines der üblichn Schreckgespenster *gähn*
ad 5. Wie das Problem von rot und schwarz heisst, ist mehr als bekannt. Aber die Grünen ?
Die Grünen sind (und das nicht das erse Mal) die einzige Oppositionspartei (auf Bundesebene) die Stimmen verloren hat.
Konklusio: Unübersichtlich ist die Lage vor allem für jene, die die Übersicht verloren haben. Bitte runter an die Basis, um wieder die richtige Perspektive zu kriegen, anstatt abgehoben zu kommentieren !
ad 1: natürlich war´s das: auch, aber nicht nur!
ad 2: weil die Grünen längst keine Protestpartei mehr sind (oder für ProtestwählerInnen unattraktiv - leider)
ad 3: wieder: sowohl als auch, weil sich das wechselseitig verstärkt
ad 4: Schreckgespenst? War´s super 2000-2006?
ad 5: Da bin ich täglich (an der Basis); leider ist auch da wie Welt nicht mehr so schlicht gestrickt, dass einfache Antworten auf vielfältig unterschiedliche Bedürfnisse ausreichen.
bockerer (Gast) - 15. Jun, 19:12
Erstmal danke für die Antworten.
zu ad 2. da sind wir uns einig. würde mich freuen, wenn darauf endlich reagiert würde. Aber ich hoffe schon lange...
zu ad 4. natürlich wars nicht lustig, aber das Argument motiviert noch lange nicht grün zu wählen. Also was soll es sonst bewirken ausser zu "schrecken".
zu ad 5.glaub ich ja, aber ich fürchte, immer "vielfältig unterschiedliche Bedürfnisse" zu befriedigen macht die grüne Politik beliebig. Politik mit möglichst wenig Kanten reicht nicht mal zum regieren geschweige denn für die Opposition.
Das würde hier zu weit führen, aber die Frage "warum grün wählen" sollte prägnanter beantwortbar sein, denke ich.
mfg
der Bockerer
ad 2. Es profitieren meist die Populisten, aber Protest ? Warum haben dann die Grünen verloren ?
ad 3. Richtig ! Hat das jetzt Bundespolitische oder länderspezifische Ursachen ?
ad.4. Eines der üblichn Schreckgespenster *gähn*
ad 5. Wie das Problem von rot und schwarz heisst, ist mehr als bekannt. Aber die Grünen ?
Die Grünen sind (und das nicht das erse Mal) die einzige Oppositionspartei (auf Bundesebene) die Stimmen verloren hat.
Konklusio: Unübersichtlich ist die Lage vor allem für jene, die die Übersicht verloren haben. Bitte runter an die Basis, um wieder die richtige Perspektive zu kriegen, anstatt abgehoben zu kommentieren !
ad 2: weil die Grünen längst keine Protestpartei mehr sind (oder für ProtestwählerInnen unattraktiv - leider)
ad 3: wieder: sowohl als auch, weil sich das wechselseitig verstärkt
ad 4: Schreckgespenst? War´s super 2000-2006?
ad 5: Da bin ich täglich (an der Basis); leider ist auch da wie Welt nicht mehr so schlicht gestrickt, dass einfache Antworten auf vielfältig unterschiedliche Bedürfnisse ausreichen.
zu ad 2. da sind wir uns einig. würde mich freuen, wenn darauf endlich reagiert würde. Aber ich hoffe schon lange...
zu ad 4. natürlich wars nicht lustig, aber das Argument motiviert noch lange nicht grün zu wählen. Also was soll es sonst bewirken ausser zu "schrecken".
zu ad 5.glaub ich ja, aber ich fürchte, immer "vielfältig unterschiedliche Bedürfnisse" zu befriedigen macht die grüne Politik beliebig. Politik mit möglichst wenig Kanten reicht nicht mal zum regieren geschweige denn für die Opposition.
Das würde hier zu weit führen, aber die Frage "warum grün wählen" sollte prägnanter beantwortbar sein, denke ich.
mfg
der Bockerer