Das Verwenden eines Goebbels-Zitates für politische Zwecke ist eine ebenso feige, wie dumme Perversion der Wiederbetätigung. Leider gibt dafür keine Strafandrohung.

Das Verwenden nicht nur eines Goebbels-Zitates, nein, das völlige Aufzeigen der dahinterstehenden Propaganda-Maschinerie und Denkweise des Dritten Reiches im Zusammenhang mit den geplanten Rauchverboten, denn dabei wird es nicht bleiben, ist die Pflicht eines jeden verantwortungsvollen Bürgers. Wir wollen doch nicht schon wieder bei 1933 ff anfangen.

«Hätte ich die Glimmstengel nicht eines Tages in die Donau geworfen, wäre es nicht zur Wiedergeburt Deutschlands unter meiner Regie gekommen»

(Adolf Hitler, 1942)

Quelle: http://www.sackstark.info/?p=1140

Will denn niemand aus der Geschichte lernen?

Anscheinend hat diese angebliche Raucherbewegung, die, anders als es sich normal gehört (gibt so einige schöne Richtlinien, die z.b. Presseräte aufgestellt haben, darunter das Verbot, den Tod eines Menschen zu instrumentalisieren), anscheinend Menschen mit irgendwelchen Spams zusenden, das TKG (Telekommunikationsgesetz) noch nie gelesen.

Mal ein Versuch, um diesen Anonymen es zu erklären:

Der Herr Rauch hat eine E-mailadresse öffentlich ausgestellt, damit man ihn online erreichen kann. Somit ist es legal, wenn man ihm eine Email schicken und ihm das Leid klagt.

Aber das Ausstellen einer Emailadresse erlaubt nicht, diese Adresse in eine Datenbank einzubauen, um den Adressbesitzer mit irgendwelchen allgemeinen Meldungen zuzuspammen. Spamming bedeutet die Sendung einer unerwünschten und vor allem nicht-personengebundenen Nachricht an einen User, der einer solchen Sendung vorher nicht zugestimmt hat.

Heisst: Wer sich irgendwelche Emailadresse von Politikern sucht, um denen dann allen eine standardisierte Email, z.b. mit obigem Text zu senden, agiert gesetzeswidrig.

Sie sollten sich deswegen nicht so hervor tun: Im Zweifelsfall könnten sie, da sie in Österreich leben, beklagt und verurteilt werden wegen Versendung von Massenspams.

mfg Sascha Sierk

Und ja, er hat sich nur deshalb das Leben genommen. Der Abschiedsbrief war an die Behörden und Politiker gerichtet.

Einer von vielen Quellen:
http://www.blick.ch/news/ausland/wirt-haengt-sich-auf-wegen-rauchverbot-87987

Wissen Sie as eine Internet Suchmaschine ist und wozu sie gut ist?

Da gebe ich Ihnen völlig Recht. Auf meinem Blog werden Sie darüber auch nichts finden.

Würden die Massenmedien in Bezug auf das Rauchverbot balancierter berichten und nicht ungeprüft jedes Wort aus den Pro-Verbotskreisen unhinterfragt verbreiten, bloß weil die Pharma-Lobby und deren Politiker es so wünschen, hätte wohl niemand von der Pro-Raucher-Seite diesen Suizid zum Anlaß genommen. Doch ich kann den Frust einiger Raucher nachvollziehen, die sich unbedacht zu sowas hinreißen lassen, da es in deren Augen oft das Greifen nach jedem Strohhalm ist. Würde sie vermehrt gehört und in den Medien ausgeglichener vertreten, würde das Märchen von der Schädlichkeit des PassivTABAKrauches nicht täglich irgendwo massenverbreitet, würde man tatsächlich nach der Wahrheit suchen oder zumindest den wissenschaftlichen Beweis der Schädlichkeit von Passivrauch abwarten, BEVOR man solch gesellschaftlich einschneidende Maßnahmen in Erwägung zieht, dann wäre das nicht nur politischer Weitblick (statt Schnellschuß), sondern, falls sich herausstellen sollte, daß das Ganze ein Hoax ist, für viele Existenzen in der Gastronomie als auch allen Mitmenschen, die sich an die abendländische Kneipenkultur, sowohl als Ort der Mediation und Pflegen zivilisieter Streitkultur, als auch gesellschaftlich gewachsener Ort der Begegnung, würde allen Völkern viel Leid erspart.